|
|
|
Bluebird: creazione deliberata di personalità multipla da parte di psichiatri
https://patents.google.com/scholar/1167262...737409?oq=haarp
DOC PDF QUI : www.afafa.org/Exhibit_J_Supporting_Documentation.pdf
Bluebird: creazione deliberata di personalità multipla da parte di psichiatri (vedere anche pag 26)
MK ULTRA - MIND CONTROL -
di Colin Ross, medico
Introduzione pagina F – “Gli appaltatori del controllo mentale con autorizzazione TOP SECRET includono
l'American Psychological Association, Past Presidenti dell'American Psychiatric
Association e la Society for Biological Psychiatry, e psichiatri che hanno
ha ricevuto premi dall'American Psychological Association e dall'American
Associazione Psichiatrica”.
In uno dei documenti del sottoprogetto MKULTRA 61, il Dr, Wolff definisce lo storico
contesto per l'interesse della CIA per il controllo mentale in generale, che è anche il contesto e
motivo per il finanziamento militare di esperimenti di impianto di elettrodi cerebrali:
Le indagini delle più alte funzioni integrative sono fondamentalmente finalizzate a
aumentare la nostra comprensione delle funzioni degli emisferi cerebrali umani in
comportamento adattivo complessivo. Nascono dalle nostre esperienze di laboratorio e cliniche
negli ultimi vent'anni, e soprattutto per il nostro interesse per i fenomeni
esibiti da uomini esposti a situazioni di vita estremamente minacciose; e sono stati iniziati
durante il periodo in cui stavamo indagando sugli effetti negativi della polizia comunista
procedure.
Quando il dottor Wolff si riferisce a "procedure di polizia comunista", intende il lavaggio del cervello di...
prigionieri di guerra americani durante la guerra di Corea (vedi capitolo 4), che probabilmente includeva il
creazione di candidati della Manciuria. Un altro sottoprogetto MKULTRA relativo all'obiettivo
di "aumentare la nostra comprensione degli emisferi cerebrali umani" era il Sottoprogetto
129, che aveva diritto. "Analisi computerizzata dei modelli di risposta bioelettrica". Questo
era un progetto approvato TOP SECRET condotto presso la George Washington University e
Leier University of Georgia.
Il sottoprogetto MKULTRA 94 prevedeva il posizionamento di elettrodi nel cervello degli animali in ordine
per controllare il loro comportamento. Utilizzando un trasmettitore remoto, i medici potevano controllare il
movimenti degli animali e utilizzarli per la consegna di bombe e sostanze biologiche e chimiche
Armi. MEMORANDUM DELLA CIA PER IL RECORD del 18 ottobre 1960
descrive la ricerca:
Lo scopo di questo Sottoprogetto è di fornire una continuazione delle indagini sul
telecontrollo direzionale di attività su specie animali selezionate. Miniaturizzato
verranno utilizzati impianti di elettrodi stimolanti in aree specifiche del centro cerebrale...
obiettivo finale di questa ricerca è fornire una comprensione dei meccanismi
coinvolti nel controllo direzionale degli animali e per fornire sistemi pratici per
[sbiadito] applicazione.
Il documento descrive il sottoprogetto 94 come una messa a punto di un ampio successo precedente
ricerca.
Un memorandum della CIA per il sottoprogetto MKULTRA 142 è incluso nell'Appendice C. It
descrive l'uso di animali per la consegna di armi biologiche e chimiche, e il
controllo degli animali attraverso la stimolazione di elettrodi cerebrali. Vari aspetti del complesso
programma di ricerca sono stati suddivisi tramite diversi sottoprogetti sotto altri criptonimi
oltre a MKULTRA, ma l'obiettivo generale era chiaro; per controllare la mente e il comportamento e
creare dissociazione, attraverso una combinazione di droghe, isolamento sensoriale, ipnosi, cervello
impianti di elettrodi, scosse elettriche e irradiazione di diversi tipi di energia al cervello. Il
la capacità di creare un'amnesia limitata e controllata attraverso una varietà di metodi era una priorità
obiettivo dei programmi di controllo mentale.
UN MEMORANDUM PER IL RECORD per il sottoprogetto MKULTRA 142 del 22 maggio
1962 afferma:
La ragione per separare finanziariamente questo lavoro dagli altri sforzi di [sbiancato] in
il nome dell'Agenzia è di permettergli di impegnarsi in alcuni esperimenti molto pratici in qualche
punto nel lavoro che presenterebbe problemi di sicurezza se questo sforzo fosse gestito nel
modo solito. Alcuni degli usi proposti per questi particolari animali comporterebbe possibili
sistemi di consegna per agenti BW/CW o per operazioni di tipo azione esecutiva diretta come
distinto dall'applicazione di intercettazione di [sbiancato].
"Operazioni di tipo azione esecutiva" significa assassinio umano. Elettrodo cerebrale
esperimenti sono stati condotti anche sugli esseri umani, ma non esiste una documentazione declassificata
dell'uso dei soggetti umani in prove sul campo o in operazioni reali.
Il dottor Jose Delgado, neurochirurgo e professore a Yale, ha ricevuto finanziamenti dal
Ufficio Ricerche Navali, Aeronautica 657 1° Laboratorio di Ricerca Aeromedica
(Numero di concessione F29600-67-C-0058) e il Servizio sanitario pubblico per l'elettrodo cerebrale
ricerca su bambini e adulti.
pag 26 Armi elettromagnetiche statunitensi e diritti umani
di Peter Phillips, Lew Brown e Bridget Thornton
Uno studio sulla storia dei diritti umani della comunità di intelligence degli Stati Uniti
Violazioni e ricerca continua sulle armi elettromagnetiche
Completato dicembre 2006
Sonoma State University
Progetto censurato
Fondazione per la libertà dei media
La guerra psicologica, la guerra dell'informazione e il controllo mentale possono sembrare argomenti esotici,
ma l'impatto di queste tecnologie e tecniche è profondo. Le nostre menti sono
influenzato da una serie di lunga data di programmi volti a manipolare il pubblico
opinione attraverso agenzie di intelligence, gruppi di riflessione, media aziendali e una serie di organizzazioni non governative progettate per generare paura, divisione e incertezza nel
pubblico. La manipolazione dei media che coinvolge l'inquadratura artificiale della nostra realtà collettiva è
spesso una proposta incostante, ma sono state effettuate operazioni psicologiche nel
passato, e si svolgono ancora oggi, attraverso le pratiche di “Informazione
Warfare”, diretto ai nemici all'estero e al popolo americano.
Secondo Mary C. FitzGerald dell'Hudson Institute, armi di nuova concezione, come
laser, elettromagnetico, plasma, climatico, genetico e biotecnologico sono le centrali
principio che guida la modernizzazione della difesa nazionale. Il potenziale di queste armi
essere usato sia nel bene che nel male merita molta attenzione, ma c'è poco da essere
trovati nei media o discussi dalla nostra amministrazione.
Mentre gli sviluppi nella ricerca sul cervello sono propagandati per i loro incredibili progressi terapeutici
in campo medico, servono principalmente agli scopi delle forze armate statunitensi. americani
hanno poche idee sulla ricerca riguardante le capacità dell'elettromagnetismo,
acustica diretta o interfaccia computer-uomo.
Le nuove armi elettromagnetiche in possesso del governo [per] essere utilizzate?
Cittadini americani? Il problema è se la ricerca e la tecnologia attualmente
in fase di sviluppo ci avvantaggerà o ci danneggerà e quanta libertà siamo disposti a sacrificare
per un senso forse distorto di sicurezza e protezione nazionale.
Nel settembre 2006, il segretario dell'Aeronautica Michael Wynne ha annunciato che il controllo della folla
le armi dovrebbero essere testate prima sugli americani. "Se non siamo disposti a usarlo qui contro
nostri concittadini, allora non dovremmo essere disposti a usarlo in una situazione di guerra", ha detto
Wynne. "(Perché) se colpisco qualcuno con un'arma non letale e loro affermano che è così
li ha feriti in un modo che non era previsto, penso che sarei stato diffamato nel mondo
premere."
“Durante gli anni '90, in entrambe le amministrazioni presidenziali, armi non letali come
questi e altri hanno ricevuto un finanziamento prioritario. Il Segretario per l'Energia sotto Clinton,
O'Leary, ha avvertito che in un periodo di 40 anni, 500.000 erano stati soggetti di prova inconsapevoli per
ricerca militare sulle armi non letali, tra cui MKULTRA che sostiene tra i tanti
vittime, Ted Kaczinky, l'Unabomber. Non c'è modo di sapere chi sono queste persone
o come aiutarli perché c'è paranoia nell'esercito e nessuna supervisione in
Congresso. Questi progetti neri probabilmente non arrivano nemmeno al presidente".
"Il problema è che il ruolo dei militari è quello di essere paranoici e pensare a scenari in cui il...
il peggio può accadere quindi prepararsi per questo al fine di proteggere le persone da un ipotetico
evento futuro. Ma c'è poca o nessuna supervisione. Il Comitato Intelligence del Senato è
composto da persone come Ted Stephens che pensa che Internet sia fatto di tubi e
tubi. Queste persone non hanno le conoscenze di base necessarie per chiedere il diritto
domande. Secondo il rapporto sul bilancio della difesa, il 40% del bilancio è dedicato a
progetti neri. Non c'è supervisione e nessuna conoscenza pubblica. Nell'Unione Europea,
le cose sono molto diverse».
“Nel febbraio 1998, ho testimoniato davanti al parlamento dell'Unione Europea per un'ora e a
metà e li convinse degli effetti dannosi delle armi non letali sugli esseri umani,
il loro comportamento e la loro mente. L'UE è stata convinta e ha approvato una risoluzione che vieta
l'uso di armi che possono manipolare una persona (vedi Risoluzione del Parlamento A4-005/99
intitolata "Risoluzione sull'ambiente, la sicurezza e la politica estera" passata
29 gennaio 1999). Durante le audizioni, il rappresentante degli Stati Uniti e i rappresentanti della NATO
si è seduto dietro e ha rifiutato di partecipare quando gli è stato chiesto. Negli Stati Uniti non c'è niente del genere
risoluzione o qualsiasi cosa lontanamente vicina all'essere presa in considerazione da qualsiasi membro del Congresso.
Non c'è alcun problema negli Stati Uniti perché nessuno li conosce".
Tuttavia, centinaia di persone continuano ad affermare che una o più persone, che fanno
non lo so, li hanno presi di mira con armi elettromagnetiche in modo diffuso
campagna di sperimentazione illegale o di vera e propria persecuzione. Queste esperienze
coinvolto una serie di fenomeni discreti:
· Sentire voci quando nessuno era presente.
· Sensazioni di bruciore, prurito, solletico o pressione senza apparente aspetto fisico
causa.
· Insonnia e ansia come risultato di "ronzio" o "ronzio".
· Perdita di controllo corporeo, come spasmi o sussulti improvvisi di un braccio o di una gamba e
senza controllo.
· Stati emotivi imprevisti, come un'improvvisa sensazione opprimente di terrore, rabbia,
lussuria o dolore che passa tanto rapidamente quanto sorge.
La Direzione congiunta per le armi non letali degli Stati Uniti ha pubblicato un documento nel 2004 che presenta
"Modellazione e simulazione del controllo della folla". Questo rapporto discute i cambiamenti comportamentali [di]
popolazioni umane.
Che il Dipartimento della Difesa chiede nuovi sistemi d'arma
progettato per lavorare sulle basi psicologiche di una popolazione dovrebbe dare agli attivisti per i diritti umani un grande motivo di allarme. L'uso di armi elettromagnetiche per alterare il
stato emotivo, ostacolare la capacità di un nemico o di cittadini statunitensi, di pensare chiaramente e di ottenere risultati
nel caos e nel dolore sono moralmente problematici per una serie di ragioni:
1. Creare paura, ansia, confusione e comportamento irrazionale all'interno di un individuo o a
popolazione è controproducente per le operazioni di una società libera e per
esecuzione della guerra. Il caos genera solo la necessità di mezzi sempre più grandi di
repressione fisica; il comportamento irrazionale è per definizione imprevedibile e come tale
fornisce notevoli difficoltà quando il compito è mettere in sicurezza un'area.
2. Queste armi non lasciano indizi. Non ci sono fori di proiettile o danni grossolani
(ad eccezione di quelli progettati per mutilare, bruciare o far esplodere bersagli).
3. Sono azionati da una grande distanza, il che significa che l'operatore non ha feedback in quanto
agli effetti delle sue azioni. Questo ci fornisce un molto pericoloso
circostanza molto simile all'esperimento di Millgram dove possiamo prevedere con
certezza grossolani abusi di potere.
4. Qualsiasi dispositivo che invade la mente di una persona, sia attraverso l'induzione di "evocato
potenziali” attraverso mezzi elettromagnetici o attraverso i vari “pazzi”
tattiche impiegate sia nella guerra dell'informazione che nelle operazioni psicologiche è a
violazione dei diritti umani e della libertà cognitiva.
In termini di autorizzazione e somministrazione di test di sostanze radioattive e altri test
su ignari membri del pubblico, la storia mostra che le persone senza etica
gli standard possono assurgere a posizioni di grande responsabilità e una volta sistemati in tale
posizioni di fiducia, producono gli abusi più orribili senza timore di rappresaglie. quando
strati di segretezza si sovrappongono alle attività di uomini altrimenti razionali e intelligenti,
i fallimenti dei loro cuori si mostrano più facilmente. Nel caso in cui si tenti effettivamente di controllare
comportamento umano attraverso mezzi sia palesi che occulti i nostri dipartimenti di difesa e
agenzie di intelligence, entrambe subordinate al ramo esecutivo del governo, hanno
storicamente dimostrato incapace di tutelare il pubblico e immeritevole della fiducia accordata
loro di svolgere le loro funzioni per il bene pubblico.
Gli Stati Uniti hanno una lunga storia di violazioni dei diritti umani attraverso molestie, telefono
intercettazioni, videosorveglianza, manipolazione del comportamento, tortura, stati di droga indotti da
coscienza e controllo psicologico. Il passaggio del Congresso della Commissione Militare
La legge del 2006 ha messo i diritti umani universali al di fuori dell'ambito della politica statunitense. Oggi, gli Stati Uniti
il governo utilizza le forme più tecnologicamente avanzate di sorveglianza e controllo,
insieme alla propaganda della paura e dell'intimidazione contro i suoi cittadini. Gli Stati Uniti si impegnano
nella tortura segreta, nella prigionia segreta, nell'aumento della censura e nell'enorme segreto
classificazione dei documenti governativi.
John Norseen, un neuroscienziato interessato alla Biofusione, il rapporto tra umani
e computer, dice: "Se questa ricerca va a buon fine, puoi iniziare a manipolare ciò che"
qualcuno sta pensando anche prima di saperlo.” Norseen dice di essere agnostico sulle ramificazioni morali di questa ricerca. Sente di non essere uno scienziato "pazzo", solo un dedito
uno. "L'etica non riguarda me", dice, "ma dovrebbe riguardare qualcun altro".
Come riportato nel 2001, la dichiarazione del Dr. Eldon Byrd dovrebbe essere considerata con grande
il peso:
“Un ingegnere medico, Eldon Byrd, ha riportato un caso che illustra questo punto. Dopo il lavoro
sul sottomarino Polaris, che trasportava armi nucleari a lungo raggio, Byrd sviluppò
armi non letali con effetti reversibili. La considerava un'alternativa umanitaria
a 'fare buchi nelle persone e far fuoriuscire il loro sangue in battaglia. Le sue invenzioni usate
campi magnetici a frequenze d'onda biologicamente attive per influenzare la funzione cerebrale. Byrd
potrebbe far addormentare gli animali a distanza e influenzare i loro movimenti. Quando il successo
della sua ricerca è diventato evidente, improvvisamente è stato tirato fuori dal progetto ed è andato
"Nero." Crede che le armi di risonanza elettromagnetica che ha sviluppato siano state
utilizzato per il controllo psicologico dei civili piuttosto che per esigenze in battaglia. Cioè, per
garantire la sua partecipazione, non era informato sulla vera natura del progetto. Byrd's
caso illustra anche come le operazioni moralmente tollerabili possono passare a moralmente
operazioni intollerabili, o almeno superare la linea delle atrocità”
FUTURO SUB-LETALE, INCAPACITA E PARALIZZANTE
TECNOLOGIE - IL LORO RUOLO IN ARRIVO NELLA MASSA
PRODUZIONE DI TORTURA, CRUDELE, DISUMANE E
TRATTAMENTO DEGRADANTE
Dr Steve Wright - Direttore della Fondazione Omega
Dr Steve Wright - Direttore della Fondazione Omega
Una bozza di documento presentata al seminario di esperti sulla sicurezza
Attrezzature e prevenzione della tortura
25-26 ottobre 2002. Londra, Regno Unito
Questo documento copre l'emergere di nuovi sub-letali, invalidanti e paralizzanti
tecnologie e il loro ruolo futuro nella produzione di massa di torture crudeli, disumane e
trattamento degradante. È nato dal lavoro per cui la Fondazione Omega ha intrapreso
Amnesty International (sulle tecnologie di elettroshock, contenzione e tortura), il
Commissione Europea, Parlamento Europeo e Landmine Action. Per tutta la sua
esistenza, Omega ha tracciato tecnologie, in particolare armi meno letali) schierate da
i servizi di polizia, militari e di sicurezza per creare violazioni dei diritti umani, tra cui
armi usate nella tortura. Tuttavia, tali tecnologie sono sempre state viste da noi come
multifunzionali, armi di risposta flessibile piuttosto che specificamente progettate solo per a
ruolo nella tortura.
Per molti anni gli Stati Uniti hanno usato le cosiddette armi non letali nelle loro prigioni, per il controllo della folla
e spesso in combinazione con la forza letale durante la guerra, come l'uso massiccio di CS in
Vietnam contro combattenti e non combattenti allo stesso modo. Un filone chiave di tale lavoro
implicato la creazione di armi non letali per l'interrogatorio o come ha detto Peter Watson
esso, guerra alla mente. Dopo la seconda guerra mondiale, molti paesi hanno esaminato l'uso di sostanze chimiche
per la manipolazione del comportamento umano e un ricco filone di lavoro farmacologico
aperto per facilitare queste esigenze e la creazione di meccanismi per indurre, debilitazione,
dipendenza e paura.
Armi a energia diretta o a radiofrequenza che utilizzano la parte a microonde del
spettro elettromagnetico sono probabilmente l'area di sviluppo più controversa. Essi
sono discussi nei circoli delle armi non letali, ma vengono forniti pochi dati concreti
data la loro sensibilità. Sono visti come offrendo una potenziale risposta reostatica o sintonizzabile
da meno letale; a letale. Già dimostrata è la capacità di indurre un effetto di riscaldamento
fino a 107 gradi F per indurre una febbre artificiale. Ci sono state molte speculazioni ma a
scarsità di dati concreti su tali armi psicotroniche che stanno già preoccupando coloro
preoccupato per la bioetica. Tali armi elettroniche di neuroinfluenza sarebbero in violazione
della recente risoluzione UE sulle tecnologie che interagiscono direttamente con l'uomo
sistema nervoso. La tecnologia Voice to Skull è già stata discussa in letteratura.
Dovremmo credere che il ruolo principale di questi disabilitanti e inabilitanti
tecnologie sta nel creare una guerra innocua. Lavoro della Fondazione Omega in passato
perché il Parlamento europeo rivela un modello di armi così meno letali usate sia
per punizione e per ammorbidire i dissidenti prima di dispiegare la forza letale. C'è ogni aspettativa che la seconda generazione di queste tecnologie troverà ruoli simili,
soprattutto se le aziende che producono tali armi cercano mercati più ampi.
Senza adeguati controlli internazionali, potremmo ritrovarci con armi di massa
punizione e grave violazione dei diritti umani - togliere la tortura dalla tradizione attuale
da 1 (o più) a 1; a una capacità in cui una persona o un gruppo può torturare o deliberatamente
debilitare e punire 1 a molti.
Il dibattito sul diritto internazionale e sulle armi non letali è di vitale importanza, se lo siamo
stabilire la continuazione dei principi di base di ciò che è e ciò che non è al di là del
limiti di ammissibilità di fronte ai tentativi statunitensi di definire queste armi come menzognere
al di fuori di tali restrizioni. Non sono.
Alcuni dei dispositivi discussi sopra troveranno un ruolo futuro nella produzione di massa della tortura,
trattamento crudele, disumano e degradante. Altre tecnologie seguiranno come governi
trovare meccanismi sempre nuovi per sedare i dissidenti, punire i civili che migrerebbero in
il loro territorio, così come strumenti moltiplicatori di forza o come dispositivi di sorpresa per immobilizzare
combattenti. Sia a livello delle Nazioni Unite che a livello dell'UE, dovremmo cercare di rafforzare i controlli su
tali tecnologie che sono anticipatorie in quanto possono essere applicate a nuovi dispositivi e
invenzioni all'orizzonte piuttosto che le sole armi di tortura di un tempo.
Purtroppo, le buone leggi, i controlli sulle esportazioni e i regolamenti non garantiscono una buona pratica.
Qualunque siano i controlli eventualmente concordati, è ragionevole presumere che ci saranno scappatoie
trovato accompagnato da tradizionali smentite di governo e collusione aziendale. Prendendo
questo come punto di partenza, sarebbe prudente per le autorità responsabili riesaminare
le risorse necessarie sia alle dogane che alle agenzie di intelligence per stabilire adeguatamente le priorità
monitoraggio dei malfattori in futuro. Sembrerebbe anche prudente mettere in atto ulteriori
ricerca sul campo e procedure di audit per garantire che le informazioni necessarie per monitorare il
la pista di tortura consente un approccio più profilattico.
.--------------------------------------------------------------
|
|
.
.
Kill Dogma Tv-Nella Tana del Bianconiglio-Illuminati&Nuovo Ordine Mondiale NWO-Il manuale del risveglio-Ricerca-Indagini-Notizie 
Monitoraggio Geoingegneria Clandestina-Scie Chimiche Chemtrails
