HAARP e DEWS (Armi a energia diretta) – Guerra con il clima- Chemtrails - Scie Chimiche-Illuminati

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Kill Dogma Revolution !
        +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Administrator
    Posts
    2,122
    Reputation
    +290

    Status
    Offline
    image-39
    Il sito web del progetto HAARP ammette che sono stati condotti esperimenti utilizzando frequenze elettromagnetiche per sparare fasci di energia diretti e pulsati per "eccitare temporaneamente un'area limitata della ionosfera". Alcuni scienziati sostengono che la deliberata distruzione di questo strato sensibile potrebbe avere conseguenze gravi e persino catastrofiche. Ricercatori HAARP preoccupati come il dott. Michel Chossudovsky dell'Università di Ottawa e il dott. Nick Begich dell'Alaska (figlio di un membro del Congresso degli Stati Uniti) presentano prove che questi disturbi possono essere utilizzati anche per innescare terremoti, influenzare gli uragani e controllare il clima. Leggi qui www.globalresearch.ca/the-ultimate...or-military-use . E qui. https://web.archive.org/web/20070302152131...ry.asp?catid=13

    Chi ha sviluppato HAARP?
    Il dottor Bernard Eastlund è lo scienziato pazzo il cui nome è maggiormente associato alla creazione e allo sviluppo del progetto HAARP. Il suo sito Web intuitivo fornisce informazioni affidabili sul suo coinvolgimento nel progetto. Leggi qui. https://web.archive.org/web/20080829144259....com/HAARP.html

    Un brevetto del 1987 concesso al dottor Eastlund è intitolato "Metodo e apparato per alterare una regione nell'atmosfera terrestre, ionosfera e/o magnetosfera". Leggi qui. https://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser...5&RS=PN/4686605

    Questo brevetto si basa su affermazioni postulate per la prima volta da Nikola Tesla. I documenti di Tesla, sequestrati dall'FBI e dallo zio di Trump, John G. Trump, sembrano sempre essere il padre spirituale dietro molte tecnologie a budget nero: dalla propulsione UFO, alle armi a energia diretta, alle armi scalari, alle armi a microonde e all'HAARP. Leggi qui. www.history.com/news/nikola-tesla-files-declassified-fbi

    Fondamentalmente, senza Tesla, non ci sarebbero tecnologie elettromagnetiche avanzate. Tesla ha anche fatto molte ricerche sulla ionosfera e ha causato terremoti attraverso uno dei suoi dispositivi, a volte lontano. Leggi qui. https://teslaresearch.jimdofree.com/oscila...ical-oscilator/

    Tesla ha trattenuto molti dei suoi documenti fino alla sua morte nel 1943, perché sapeva che questi potenti progetti sarebbero stati usati solo per costruire armi e non sarebbero stati usati per sempre (cosa che potrebbe essere: parola chiave energia libera, ne parleremo più avanti). Dopo la sua morte, tuttavia, non aveva più alcun controllo su ciò che era accaduto loro. Poco dopo la sua morte, l'FBI ha fatto irruzione nella sua cassaforte e ha confiscato i documenti (qui una serie di documenti dell'FBI rilasciati nel 2016 sui dettagli di questa operazione). Vedi 'pdf 2' alla fine del post.

    E avvenne come doveva: questa lettera dal caveau dell'FBI mostra chiaramente che il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha chiesto all'FBI l'accesso ai documenti sequestrati di Tesla il 9 febbraio 1981. Erano "preziosi per la ricerca DoD in corso". Sei anni dopo, è stato depositato il brevetto per HAARP. Leggi qui. https://i.stack.imgur.com/a1Igs.gif



    In questo brevetto che pone le basi per HAARP, il Dr. Eastlund ha fatto una serie di dichiarazioni intriganti che contraddicono chiaramente l'affermazione secondo cui viene utilizzato solo per scopi di ricerca e non per scopi militari o per scopi come il controllo meteorologico. Ecco alcune delle dichiarazioni più importanti prese alla lettera dal brevetto:

    • La temperatura della ionosfera è stata aumentata di centinaia di gradi in questi esperimenti.

    • Si mette a disposizione un mezzo e un metodo per causare disturbi o addirittura interruzioni totali nella comunicazione in una parte molto ampia del mondo. Questa invenzione potrebbe essere utilizzata per interferire non solo con le comunicazioni terrestri, sia civili che militari, ma anche aeree e marittime. Ciò avrebbe importanti implicazioni militari.

    • È possibile … utilizzare uno o più di questi raggi per far funzionare una rete di comunicazione, sebbene il resto della comunicazione nel mondo sia disturbato.

    • Può essere utilizzato a vantaggio di comunicazioni positive e di intercettazioni.

    • È possibile generare e trasmettere quantità estremamente elevate di energia in modo molto efficiente.

    • Questa invenzione ha una varietà fenomenale di... possibili sviluppi futuri. Ampie aree dell'atmosfera potrebbero essere sollevate a un'altitudine inaspettatamente elevata, facendo sì che i missili incontrino forze di resistenza impreviste e non pianificate con il risultato che vengono distrutti o deviati. La modifica del clima è possibile, ad esempio, alterando i modelli del vento nell'alta atmosfera o i modelli di assorbimento solare creando uno o più pennacchi di particelle atmosferiche che fungono da lente o dispositivo di messa a fuoco. Le concentrazioni di ozono, azoto, ecc. nell'atmosfera potrebbero essere aumentate artificialmente. Leggi qui. https://web.archive.org/web/20190426110355...uds-using-haarp

    • È anche possibile allontanare gli impulsi elettromagnetici. Il campo magnetico terrestre potrebbe essere ridotto o perturbato a livelli appropriati per modificare o eliminare il campo magnetico.

    Per quelli di qualsiasi background scientifico, esplorare questo brevetto in dettaglio potrebbe trovarlo piuttosto istruttivo. E ricorda, dal momento di questo brevetto, che menziona più volte l'Alaska come luogo ideale, il governo ha pienamente riconosciuto di avere una vasta gamma di antenne in Alaska con la capacità di mirare alla ionosfera esattamente come descritto nel disturbo del brevetto di Eastlund, ha costruito.

    Storia della manipolazione del tempo
    Due importanti documentari sui media, uno dall'emittente pubblica canadese CBC e l'altro da History Channel, rivelano il funzionamento interno del progetto HAARP in modo impressionante. La documentazione CBC molto ben studiata contiene questa citazione chiave:

    “Non sono solo i teorici della cospirazione a preoccuparsi di HAARP. Nel gennaio 1999 l'Unione Europea ha reso il progetto una preoccupazione globale e ha approvato una risoluzione chiedendo maggiori informazioni sui rischi per la salute e per l'ambiente. Nonostante queste preoccupazioni, i funzionari di HAARP insistono sul fatto che il progetto non è niente di più sinistro di una struttura di ricerca scientifica radiofonica. “

    Il documento dell'Unione Europea (UE) che mette in discussione HAARP e armi elettromagnetiche simili può essere trovato qui. Leggi qui. https://www.europarl.europa.eu/sides/getDo...+DOC+XML+V0//EN

    L'attuale formulazione al punto 24 in questo documento perspicace afferma che l'UE "concepisce HAARP come un problema globale a causa del suo impatto ambientale di vasta portata e richiede che le sue implicazioni legali, ambientali ed etiche siano esaminate da un organismo internazionale indipendente prima di ulteriori ricerche e vengono effettuati i test. Questo documento perspicace prosegue affermando che l'UE si rammarica del ripetuto rifiuto del governo degli Stati Uniti di commentare il progetto. Se ancora non riesci a credere che esistano armi meteorologiche, dovresti dare un'occhiata a questa risoluzione delle Nazioni Unite del 18 maggio 1977, che dovrebbe vietare tali armi meteorologiche. Dice quanto segue:

    Convenzione sul divieto di uso militare o altro uso ostile di tecniche per modificare l'ambiente

    “Gli Stati contraenti della presente Convenzione,

    Guidati dall'interesse a consolidare la pace e dal desiderio di contribuire alla causa dell'arresto della corsa agli armamenti, di realizzare il disarmo generale e completo sotto stretto ed efficace controllo internazionale, e di salvare l'umanità dal pericolo dell'uso di nuovi mezzi di guerra

    Determinati a proseguire i negoziati al fine di compiere progressi effettivi verso ulteriori azioni nel campo del disarmo,

    Riconoscendo che i progressi nella scienza e nella tecnologia possono aprire nuove opportunità per cambiare l'ambiente

    Ricordando la Dichiarazione della Conferenza delle Nazioni Unite sull'Ambiente Umano, adottata a Stoccolma il 16 giugno 1972

    Riconoscendo che l'uso di tecniche per modificare l'ambiente per scopi pacifici potrebbe migliorare l'interrelazione tra uomo e natura e contribuire alla conservazione e al miglioramento dell'ambiente a beneficio delle generazioni presenti e future

    ma riconoscendo che l'uso militare o altro uso ostile di tali tecniche potrebbe avere effetti estremamente dannosi sul benessere umano

    Desiderando vietare efficacemente l'uso militare o qualsiasi altro uso ostile delle tecniche di modifica ambientale al fine di eliminare i pericoli per l'umanità rappresentati da tale uso e affermando la propria disponibilità a lavorare a tal fine

    Desiderando anche contribuire a costruire la fiducia tra le nazioni e migliorare ulteriormente la situazione internazionale in conformità con gli scopi e i principi della Carta delle Nazioni Unite

    hanno convenuto quanto segue:

    Articolo I.

    (1) Ciascuno Stato Parte alla presente Convenzione si impegna a non distruggere, danneggiare o ferire alcun altro Stato Parte mediante l'uso militare o altro uso ostile di tecniche che modificano l'ambiente con effetti di vasta portata, di lunga durata o gravi.
    (2) Ciascuno Stato parte della presente Convenzione si impegna a non sostenere, incoraggiare o indurre alcuno Stato, gruppo di Stati o organizzazione internazionale a impegnarsi in attività contrarie alle disposizioni del paragrafo 1.

    Articolo II

    Il termine "tecniche per modificare l'ambiente" utilizzato nell'articolo 1 si riferisce a qualsiasi tecnica per modificare - influenzando deliberatamente i processi naturali - la dinamica, la composizione o la struttura della terra, inclusi il suo biota, la litosfera, l'idrosfera e l'atmosfera, o lo spazio.

    Articolo III

    1. Le disposizioni della presente Convenzione non impediscono l'uso di tecniche di modifica ambientale a fini pacifici, né pregiudicano i principi generalmente accettati e le norme applicabili del diritto internazionale relative a tale uso.

    (2) Gli Stati parti della presente Convenzione si impegnano a facilitare lo scambio più completo possibile di informazioni scientifiche e tecnologiche sull'uso delle tecniche di modifica ambientale per scopi pacifici e hanno il diritto di parteciparvi. Gli Stati Parte che sono in grado di farlo, da soli o insieme ad altri Stati o organizzazioni internazionali, contribuiscono alla cooperazione economica e scientifica internazionale per la conservazione, il miglioramento e l'uso pacifico dell'ambiente, tenendo debitamente conto delle esigenze dei paesi in via di sviluppo del mondo. regioni.

    Articolo IV

    Ciascuno Stato parte della presente Convenzione si impegna a prendere tutte le misure che ritenga necessarie in conformità con le sue procedure costituzionali per vietare e prevenire qualsiasi attività contraria alle disposizioni della Convenzione, indipendentemente da dove sia sotto la sua giurisdizione o controllo. Bla, bla, bla.
    In fede di ciò, i sottoscritti, debitamente autorizzati, hanno sottoscritto la presente convenzione


    Fatto a Ginevra il 18 maggio 1977.



    yt
     
    Top
    .
43 replies since 5/11/2021, 01:11   1499 views
  Share  
.